Maddyness

L’Internet des Objets, fabrique à bad buzz ?

Comments
Partager :
Up
Partie précédente
1 —
Partie suivante
Down
Maddyness
Up
Menu
Partie 1
Down
Technologies

L’Internet des Objets, fabrique à bad buzz ?

Pepper Pepper Pepper
219 - trending  |  
Comments
Par Iris Maignan - 13 septembre 2017 / 00H00 - mis à jour le 09 mars 2018

Une étude menée par DigiObs, en partenariat avec Visibrain et la chaire IoT de l’ESCP Europe au sujet de l’Internet des Objets que cette tendance digitale, pointée comme l’eldorado par nombre d’entreprises, pourrait bien se retourner contre elles si elles n’intégraient pas mieux leurs clients dans leur réflexion. Tour d’horizon.

Tout d’abord prenons du recul sur le concept d’IoT. La cartographie des sujets liés à l’IOT révèle que ce concept est complètement imbriqué au sein des autres grandes tendances du Digital : le Big data, l’intelligence artificielle, la réalité virtuelle… Le sujet, un poil fourre-tout, est d’emblée difficile d’accès tant pour le grand public que pour les entreprises.

cartographie iot

Cartographie des sujets liés à lIoT au 1er semestre 2017

Des entreprises dans la surenchère de messages déconnectésde sens

Si les entreprises innovent autour du sujet, elles semblent avoir bien du mal à l’expliciter auprès du grand public. Elles délivrent des messages assez vides de sens qui ne permettent pas une bonne compréhension du sujet par le consommateur.

Prenons le cas de cette entreprise qui propose une prise autonome connectée. On ne perçoit pas, au travers de sa communication, le bénéfice de l’objet. Le message, décontextualisé, donne de l’inertie à un objet qui devrait au contraire montrer une forme de connectivité. Le message est à l’antithèse de l’attendu et maintient une ambiguïté quant à sa réelle valeur ajoutée. L’aspect fonctionnel est mis au premier plan alors que sa valeur n’est pas là.

tweet iot

Tweet : la communication très fonctionnelle autour des objets connectés

Les exemples de ce type se multipliant, il nait comme un malaise autour de la catégorie. Les médias surfant sur début de bad buzz en pointant un risque d’échec global de ces innovations.

iot tweet

Tweet sur l’article de Challenges : la vérité sur… l’échec des objets connectés

Encore plus fort, le cas Linky et le risque de rejet des consommateurs

Pire qu’un échec potentiel, on voit émerger une forme de rejet de la part d’une catégorie de consommateurs ne comprenant pas le bénéfice des objets connectés. Le cas Linky est révélateur de cette tendance dont EDF essuie les plâtres.

À en croire les commentaires sous le tweet de Linky, les consommateurs semblent dubitatifs quant à leur sécurité…

iot bad buzz

Un tweet qui jette le feu aux poudres

On peut même constater que ce genre de message attise la défiance des consommateurs… On assiste ainsi à des regroupements spontanés de consommateurs manifestant contre l’adoption du compteur et créant au passage un compte twitter “anti Linky”.

Des pistes pour combler le fossé

Comme l’illustrent ces quelques exemples, tous les efforts de l’industrie pour faire décoller le marché pourraient s’avérer vains si quelques précautions d’usage n’étaient pas respectées.

1. Passer le gain consommateur au premier plan

Il nous semble tout d’abord essentiel de communiquer autour des bénéfices utilisateurs et non des fonctionnalités. Cela passe par notamment par le fait de rendre les messages clairs et de les faire véhiculer par une communauté de consommateurs engagés.

2. Utiliser la vidéo

Un travail de rendu vidéo autour de l’expérience utilisateur permettra de mieux faire comprendre les bénéfices potentiels de l’objet connecté. Prenons cet exemple parlant de cette vidéo de Fitbit qui montre en quoi son bracelet connecté va aider un sportif de haut niveau à retrouver son niveau d’avant blessure.

bad buzz iot

3. Engager une communauté de fans

Une communauté de consommateurs “pros” permettra de contrer l‘éventuelle communauté “d’antis” et ainsi lever au travers du mimétisme, les freins des consommateurs hésitants.

Article rédigé en collaboration avec Sandrine Macé, directeur Scientifique de la Chaire IoT (Internet of Things) de l’ESCP Europe, parrainée par Schneider Electric et Valeo.

Par

Iris Maignan

13 septembre 2017 / 00H00
mis à jour le 09 mars 2018
Nos Articles les plus lus

Pourquoi PoP quitte Station F

Business
Par Maddyness - 18H20mercredi 14 mars 2018
Next

10 (très) mauvaises habitudes qui pompent votre énergie

Entrepreneurs
Par Iris Maignan - 00H00samedi 24 février 2018
Next

Mathilde Lacombe : "Pourquoi je quitte Birchbox"

Entrepreneurs
Par Anais Richardin - 16H24mardi 17 avril 2018
Next
Nos derniers articles

Pourquoi parier sur un brevet lorsque l’on est une startup ?

Business
Par Maddyness, avec France Brevets - 10H00vendredi 27 avril 2018
Next

Le numérique peut-il guérir la santé publique ?

Technologies
Par Alban de Crémiers - 09H00vendredi 27 avril 2018
Next
Business
Menu
Entrepreneurs
Menu
Finance
Menu
Innovation
Menu
Technologies
Menu
MaddyShop
MaddyShop
Agenda
Agenda
MaddyEvent
MaddyEvent
MaddyJobs
MaddyJobs
MaddyStudio
MaddyStudio
Revenir à la une
À propos
Mentions Légales
Articles les plus consultés
>
Search
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Search
Nos services
Les catégories
Maddynews
Recevez le résumé de nos articles directement dans votre boîte mail
Hmm... Il y a visiblement eu un soucis :(
Maddyness

Comme vous le savez, Maddyness est à la pointe de l'innovation.
Malheureusement il semble que votre navigateur ne le soit pas encore...

Pour une bonne expérience de navigation
(et être au top de la modernité) pensez à passer sur :
Chrome
Chrome
Safari
Safari
Firefox
Firefox
Edge
Edge